HTML Quiz
Test je kennis
Test je kennis over HTML en XHTML, alle HTML tests zijn onderverdeeld in 3 versies, van gemakkelijk tot moeilijk.
Deze zijn uitvoerig getest op correctheid, dus je kan er zeker van zijn dat alle antwoorden juist zijn.
Trackback/Pingbacks
- Artueel blog » Blog Archive » Hoe goed beheers jij CSS?
Reacties op: HTML Quiz
-
ik heb een vraag waar maak je zo’n quiz want ik zou supper graag ook zo’n quiz maken please reageer.
alvast bedankt
-
Een beetje een vreemde quiz… De vraag in de HTML 4 Expert quiz over de border-width heeft meer met CSS dan met HTML te maken, en de XHTML quiz rekent “Basic, Transitional, Strict en Frameset” fout maar geeft vervolgens zelf toe dat Basic wel bestaat.
-
Bovendien is NIET deprecated en dus ook niet afgeraden in HTML 4.01
-
In verband met basic, Transitional, Strict & Frameset: Lees dit.
<b>versus<strong>= 2de is semantischer dus juister
-
Dat snap ik, maar waarom zegt het antwoord dan dat Basic een “subversie” is? En waarvan dan? Dit komt toch niet helemaal overeen:
Juist: Het juiste antwoord is: A (3 Transitional en Srict en Frameset)
Uitleg: Basic en Transitional en Srict en Frameset, waarbij Basic eigenlijk een subversie is.Bovendien wordt in het antwoord dus als reden gegeven dat je moet gebruiken omdat die volgens het W3C aangeraden wordt. Dat is onzin, het W3C raad daar niets over aan en als je dan met alle geweld semantische tags wilt gebruiken let dan wel op wat die semantiek dan precies is: geeft sterke nadruk aan. wordt niet altijd gebruikt om sterke nadruk aan te geven (maar ook vaak als tussenkop of iets dergelijks) dus zo zorg je er alleen voor dat mensen de verkeerde tags gaan gebruiken.
-
dat is jouw interpretatie, ga je niet dwingen mijn weg te volgen.
-
Je kan het wel goed uitleggen, maar bekijk het eens zo:
Stel iemand met een screenreader leest een website waarbij alles wat “dik” is met<b>is gemaakt, dus telkens wordt het die persoon in het oor geschreeuwd wat er staat, waarbij<strong>ervoor zorgt dat tekst benadrukt wordt en dus op degelijke manier wordt gelezen.
Dus wat is juister nu ?
-
<strong>, ik heb nooit beweerd dat dat niet zo was. Maar de vraag is:
5. Hoe maak je tekst vet dik of benadrukt?
Het probleem zit hem dus in je vraagstelling. Voor vet dik (presentational) gebruik je CSS of, als je lui bent, <b>. Dat mag gewoon en is niet deprecated of niet-semantisch (vetgedrukte tekst is presentational dus heeft het hele semantiek-vraagstuk hierop weinig betrekking). Voor tekst die benadrukt moet worden gebruik je <em>, en voor tekst die nog sterker benadrukt moet worden <strong>. Als je <strong> gebruikt omdat het er dan toevallig ook vetgedrukt uitziet heb je het semantische gebruik van (X)HTML niet helemaal begrepen.
-
Je kan het allemaal zo mooi uitleggen, maar degene die iets niet begrijpt ben jij hoor.
Soit, ik ga me hier niet nog meer verantwoorden, jij jouw mening en ik de mijne.
Mocht je nog wensen te reageren, mag ik je dan vragen correcte tags te gebruiken, moet namelijk telkens je reacties corrigeren < > etc…
-
In mijn vorige reactie gebruikte ik < enzovoorts, daarvoor niet, mijn excuses. Maar ik wil wel graag weten wat ik dan niet begrijp, hoewel het waarschijnlijk handiger is om dat via e-mail te doen. Komen berichten die ik naar het adres dat mij “er is een nieuwe reactie op…”-mails stuurt bij jou aan?
-
Neen, dat is mijn server die je dat vriendelijk laat weten, om mij persoonlijk te contacteren ga je het best naar de contact-pagina, maar op een antwoord moet je geduld hebben (zoveel mails)
-
Het is een leuke tekst. Ik heb er veel van geleerd.
Alleen vind ik het jammer dat er nogal wat fouten in de werkwoordsvormen staan.
Een voorbeeld
Er staat: hij bepaald, dat moet echt zijn: hij bepaalt.
Deze fout komt meerdere keren voor.
Ik volg regelmatig “Tien voor taal” en het valt mij dan op dat de Belgen in de regel beter zijn bij de spelling.met vriendelijke groeten,
Ed Steenbergen
-
Leuke quizen ! Ik heb ze gespeeld en goed gescoord !
