Heel heel lang geleden
Gelezen: 1037 | Gigastyle, Tips
Informatie
Trackback URL naar deze post.
Wens je naar deze post te linken, gelieve dan de Permalink te gebruiken.
Er zijn 15 personen die je voor waren sinds het verschijnen op
28/09/2006 met een reactie, jij kan de volgende zijn.
Bookmark
Navigatie
Handig
- Character entities
- CSS reference
- Gigastyle Thumbs
- Photoshop Logo’s #1
- Photoshop Logo’s #2
- Kleuren Combo #1
- Web 2.0 Kleuren
- CSS problemen
Links
- Artueel
- BramLoquet
- CSS Snippets
- Der Schmale
- Druivensuiker
- Georgina
- Gigastyle
- Giz
- Herman Boel
- Hufkens.net
- Netsensei
- Skyrocket
Rss,Xml, RDF, Atom Feeds
Categorieën
- Ajax
- Apple
- browsers
- Color
- CSS
- CSS3
- Cufon
- Design
- Drupal
- Fonts
- Fotografie
- Freebies
- Game
- Gewoon
- Gigastyle
- IE7 bug
- Javascript
- Links
- Microsoft
- Mobile
- Photoshop
- PHP
- Projecten
- Social
- Styling
- tabellen
- Templates
- Testsuite
- Tips
- Tutorials
- Typography
- vacature
- W3C
- Webstandaarden
- Wedstrijd
- WordPress
- XHTML
- XML/RSS
- Yahoo
Laatste reacties:
- CSS3, vandaag den dag, niet doen. 9
Alex Griffioen, Bram F, Paul S, Ben Van Aerde [...] - Boek: Websites opmaken met CSS zoals het hoort 14
Melle, Christophe Hollebeke, Jorian, Melle [...] - Faux columns maken 25
Yannick van Dijk, Wout, Inge, Inge [...] - Boze email aan Infrax 61
André, Bas, Tijl, kesselaer [...] - z-index :2147483647; 2
Mark, magikMaker - Tekst vormgeven met em 6
Metapod, Tim, Maureen, Mark [...]
Op Thursday 28 September 2006
Volgens mij heb je z.i.d. al een keer eerder gemaakt.
Maar volgende uitdaging: je gebruikt nu de tijd van de client, = onbetrouwbaar. Dus moet je de tijd met die van de server sync. b.v. via Ajax (maar dan ook weer zo dat niet elke seconde de server tijd word opgevraagd)
Overigens bestaat dit script al, zou alleen niet meer weten waar het staat
Op Thursday 28 September 2006
@Markei: ik heb dit script ook niet zelf geschreven, maar met “ik ben JavaScript aan het leren” bedoeld ik dat de originele code een hele boel foute dingen bevat die ik met mijn huidige kennis eruit heb kunnen kletsen, is voor sommige experten geen probleem. Had ik misschien beter even vermeld.
Het originele script staat trouwens hier, ere wie ere toekomt.
Op Friday 29 September 2006
Als je de tijd van de server pakt mag je ook gaan uitvissen waarvandaan de surfer komt en wat het tijdsverschil is
Op Friday 29 September 2006
… en zomer- en winteruur in rekening brengen hehe
Op Friday 29 September 2006
als ik van’t weekend tijd heb zal ik mij er eens aan begeven…
Op Friday 29 September 2006
Als je de tijd van de server pakt pak je dus juist wel de goede tijd.
Dit ding klopt vanuit Austalie voor geen meter. Want de Gigastyle laatste toevoegings tijd is in WestEuropese tijd.
De server staat als het goed is gewoon op WestEuropese tijd (incl. zomer en winter tijd meegrekend).
Dus het tijdverschil blijft zo wel klopend.
Op Friday 29 September 2006
Het klopt sowieso al niet, want het script gaat uit van een berekening tussen een datum zonder tijd en een datum met tijd, waarbij alle tijdsgegevens dus gewoon uit de lucht gegrepen worden (of de begindatum heeft daadwerkelijk de tijdstoevoeging 00:00:00). Met een schrikkeljaar hoef je in deze berekening geen rekening te houden, aangezien het uitgaat van verschil in 1-1-1970 00:00:00 en gegeven datum, dat nog een keer en dan het verschil in millisecondes daartussen.
Daarnaast zou het javascript veel efectiever kunnen, als het om een herschrijving gaat. Het enige wat is veranderd is layers naar span. ik zie een functie, welke alleen 3 variabelen set, welke ook gewoon als globale variabelen direct zouden kunnen worden gezet. Ik zie een array met maandafkortingen, welke nergens terugkomen en dus gehaal overbodig zijn. ik zie een window.onload, welke direct een functie zou kunnen zijn (window.onload = function() { }). Daarnaast zou de berekening ook nog effectiever kunnen. Allemaal gemiste kansen als je javascript wilt leren en alleen een comsitica stukje aanpakt wat gewoon html is.
Op Friday 29 September 2006
Okee allemaal goed en wel, maar wat met het gedeelte waarbij gekeken wordt of de browser Netscape is (document.layers) en vervolgens de weergave per browser doet ? Is dit ook cosmetica ?
En nu weer naar Gigastyle, want daarover gaat het hier, niet over dat javascript wat een probeersel was, is gewoon ter illustratie daar en daarmee uit.
Alle volgende JavaScript gerelateerde reacties worden misschien verwijdert.
Op Friday 29 September 2006
Nog geen maand geleden heb ik de voorbeeldbestandjes nog eens gedownload, met de bedoeling al enkele CSS3 features er in te verwerken. Maar momenteel ben ik bezig aan een redesign van m’n eigen site. ‘t Zal dus nog eventjes moeten wachten.
Op Friday 29 September 2006
Aha, aan het redesignen ? Ik wacht vol spanning, mijn volgende reboot ligt zoals gewooonlijk rond de kerstperiode
Op Friday 29 September 2006
@Mark
Ik wacht vol smart op een nieuwe versie van Gigadesign want ik vind, persoonlijk, de huidige niks.
Zou eens kijken of ik nog wat voor gigastyle kan betekenen.
Op Saturday 30 September 2006
En hij staat erbij: Rood met lijnen
Op Saturday 30 September 2006
Ha het was inderdaat lang geleden het laatste opntwerp was nog van mij die is al een hele tij geleden
Op Saturday 30 September 2006
Op mijn todo lijstje staat ook nog steeds dat ik hiervoor een CSS file moet maken. Maar ja, mijn lijst is zeer lang
Op Thursday 05 October 2006
Hehe, ik ben al zo’n vier keer begonnen met een nieuw Giga design…
Mijn eerste (en enige) was mijn eerste CSS poging. Ik keek er laatst weer eens naar en werd niet echt vrolijk van mijn code. Alles zo’n beetje absoluut gepositioneerd.
Door Giga kwam ik er echter wel achter dat CSS in principe alles en meer kan als tabellen kunnen en het is nu al zover dat ik de mensen op mijn werk zover heb dat er zoveel mogelijk in CSS gebouwd wordt.
Oftewel, Gigastyle moet blijven!